市場現代性經濟哲學論文

 論文欄目:經濟哲學論文     更新時間:2014-11-17 9:01:11   

一、概念討論:現代性、現代性動力要素和市場經濟

(一)“現代性”和“現代性動力要素”

現代性動力要素的界定以現代性相關概念的厘定為前提,而現代性行進中展現出的多元異質性、開放流動性卻構筑了“現代性”概念含混不明的淵藪。現代性作為一種方案(哈貝馬斯)、一種態度(???、一種敘事(詹明信)、一種行為或社會模式(吉登斯)在當代人面前的呈現,無不確證著其自我確證的懸而未決性。而本文對“現代性”的指謂側重于其作為現代社會理論表征的哲學社會學主題,此視域中的現代性思想的基本傾向,主要反映了西方世界自“啟蒙運動”以來發生的經濟、政治、文化、社會方面的變革、創新、對抗,以及由此引發的世界范圍內人們的種種情感、體驗、意識和反思?;詿?,本文對現代性的寬泛定義是:現代性是西方理性啟蒙運動和現代化歷程所形成的現代社會和人的主導性價值理念與精神態度、以及社會運行的制度模式和機理,是涉及經濟、政治、文化、社會及心理等多層面的總體性概念。而現代性的“動力”則是對現代性發凡與發展過程的推動作用的概念化,自然,所有有助于形成或促進現代性事物發展的歷史性因素均可列為現代性的動力要素范疇。

(二)現代性成長動力要素

這些動力要素主要有哪些呢?首先,現代性的成長得益于理性精神的牽引。韋伯認為現代性思想的核心是來源于新教倫理的世界理性化,而迪爾凱姆把現代社會理解為奠基于科技理性之上。這些為現代性尋覓精神動因的做法均把現代性看作是經濟生活中人類理性化的必然結果。其次,資本增殖邏輯的推動。認定資本邏輯主導了現代性的生成肇始于馬克思。作為“資本哲學”典范的《資本論》力透紙背地揭示了資本力量驅動下現代社會與現代性的生成邏輯。資本增值不知饜足的貪欲或饕餮,必將釜底抽薪地消解種種中古等級制社會結構,并不斷建構著持續擴張的社會生產系統進而衍生出紛繁復雜的現代性的種種特征。再次,生活世界貨幣化的促進。這類觀點看到了貨幣在現代性發育過程中的力量。認為正是貨幣經濟促成的理智功能對情感功能的優勢導致了社會生活世界普遍的理性化,從而推動了現代性的成長。[1]第四,現代權力技術發展的驅動。具有濃重后現代主義風格但明確拒絕被歸入此類學者的??路⑾?,借助一套與資本家的需要和癖好、氣質與性格相一致的現代權力模式,資本家成為了現代社會真正的主人。現代權力模式是配合資本主義經濟發展的政治起飛,并極大促了資本主義經濟發展。在上述意義上,現代權力與現代經濟相勾連進而成為現代性成長的強大推進器。[2]第五,綜合因素的觀點。中國經濟哲學研究會會長張雄教授從工業革命活動和經濟學傳統價值理念的維度探討了現代性發育的動因,認為現代性邏輯預設的生成與“近代歐洲工業革命”(物性化、單向度、宏大敘事)、“近代西方理論經濟學傳統價值內核”(世俗主義、經濟個人主義和價值通約主義)等因素相關涉。[3]26還有論者強調技術和資本的互助、互衛、互塑和共謀體現在“邏輯原則層面的深度契合、實體和過程層面的多維互動”,認為“技術與資本共謀的擴展過程就是對于現代性的建構過程”,以此論證了技術對現代性構建的動力作用。[4]總之,上述涉及現代性成長動力要素的敘述在各自的敘事邏輯中顯然都具有確定的解釋力。然而“市場經濟”對現代性的明顯的巨大促動作用卻被學界忽略了。

(三)市場經濟內涵的限定

這是對其現代性動力作用進行剖析的前提。我國一般把“市場經濟”定位于有別于社會制度的“經濟體制”和“手段”。此種厘定首推鄧小平的經典談話:計劃經濟不等于社會主義,資本主義也有計劃;市場經濟不等于資本主義,社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。顯然,上述概括是立足于商品經濟(以社會分工、商品生產和商品交換為內容重心的人類社會經濟形態)基礎上對“市場”作用的再強調,是從經濟運行的樞紐方式立論說明人類進行生產和滿足需要所賴以的物或資源如何通過市場來配置。其實,“市場經濟”概念是十月革命以來社會主義國家與西方國家就經濟之“計劃”實然不能而對商品經濟的“市場”作用達成共識的認知產物,是建國后經濟實踐中大陸對“計劃”的矯枉而發明的一套關于“商品經濟高級階段”的話語系統。①因此,關于本論題的“市場經濟”在本文的意蘊迥異于流行之所指。猶如傳統社會的雇傭勞動不等于資本主義,前現代社會的簡單商品生產亦不能定性為商品經濟②。故此本文所指“市場經濟”基本同義于真正的典型的商品經濟形態而非狹義地理解為一種“經濟體制”或“手段”,即指人類進入現代社會以來,在生產高度社會化的基礎上以普遍化和中心化的商品生產和商品交換為主要內容,主要靠市場配置資源并共含生產關系和生產力因素的經濟實踐活動形態,是一個內含了主體、活動、制度、精神等維度的總體性的無涉于社會制度的中性的哲學經濟學范疇。其構成如圖1。從此視域出發,我們將發現市場經濟對現代性動力因素的基礎性作用的邏輯逐步浮出。

二、理論預設:作為基礎性動力要素的市場經濟

那么市場經濟和前述種種現代性動力要素關系若何呢?本文的理論預設是:市場經濟是統攝資本、貨幣、理性、契約精神等諸多現代性動力要素的基礎性范疇。(一)市場經濟的現代性動力作用的既有分析。市場經濟對于現代性成長的動力作用早已被學人所關注。亞當•斯密的相關經濟哲學思想可被看作市場作用學說的肇始。斯密認為,將人們的自利目的導引入增進社會集體福利軌道的“看不見的手”的作用有賴于自由市場交換制度和社會分工制度的形成:人們出于自利需要必須進行交換,進而產生分工?!胺止さ某潭?,因此總要受交換能力大小的限制,換言之,要受市場廣狹的限制?!保?]市場的擴大帶來的交換能力的增長形成了現代社會分工,引發了自發價格體制并引導社會生產和消費。據此,經濟領域的現代性當源于分工結構和貨幣化的市場交換制度。張雄教授在論述世俗主義作為人類經濟活動的經濟性重要內在特性與現代性的勾連時,也強調了“教化人的市場意識”的重要作用:“在市場環境下……人的社會行為和活動首先要仔細考量經濟的價值取向和效益問題……經濟行為人所追求的目標、勞作的方向都需要緊緊地圍繞市場需求?!?。[3]32然而上述觀點僅從市場經濟自身對現代性成長推動作用進行強調,卻忽略了該因素與其他動力要素之間的有機關聯以及在這些動力因素系統中的地位和作用。有學者注意到了這一點,并試圖進行雙因素分析,從市場經濟與資本結合的視角探討現代性的生成機理。認定“現代性的許多內容、現代化的好多現象從根本上說,都是資本與市場、市場經濟聯姻后產生的后果?!保?]這種雙因素分析的學術研究路向切中肯綮并具有系統關聯的分析傾向,值得肯定,但卻沒有進一步解說兩因素之間關系的性質和地位,未闡明市場經濟之于資本及其他要素的基礎性設置功能,沒有從澄明現代性發育動力結構的方向努力。

(二)本文理論預設:作為基礎性動力要素的市場經濟

上述關于現代性成長動力因素的分析雖然在各自視域內都具有確定的真理性,然而卻對其間關系缺乏總體性和系統性的有機把握與厘清。從系統學的角度看,對任何單一因素的孤立性的強調都將導致這些系統性要素的分離性和不實在性。事實上,現代性動力是一個構成性、開放性的范疇而非被給定的不變的在者。應當說,現代性的出現與成長是諸多歷史性要素的函數。正如吉登斯所說:“我們不能從單一維度去理解現代性,現代性在制度性的層面是多維的,每一個被各種傳統詳細說明的要素都發揮著自己的作用?!保?]因此,探討這些歷史性要素變量間的有機關聯對于揭示和相對完整認識現代性發育的動力系統不無裨益。唯物史觀認為含生產關系和生產力因素的感性的經濟實踐活動才是歷史進步的真正動力,正如馬克思所說,“一切重要歷史事件的終極原因和偉大動力是社會的經濟發展,是生產方式和交換方式的改變”。[8]就現代性發育動力要素而言,唯有共含生產關系和生產力因素的市場經濟之實踐活動能統攝其他動力變量,處于基礎性地位?;詿?,本文認為:脫殼于傳統社會的現代性的成長,離不開資本邏輯與理性形而上學及技術的共謀,也得力于貨幣、現代權力和工業革命及某些精神因素的推動,但根本上,這些因素的共存與聯動卻是以市場經濟活動為舞臺和背景,市場經濟是現代性成長動力及其要素的基礎性設置。正是在“市場經濟”這個基礎性的舞臺上,資本、理性、貨幣、權力、工業化及其他動力要素才得以有機排序和邏輯編目,才得以相融相嵌和共存共生,譜奏出現代性宏大激蕩的交響樂章。一句話,正是在市場經濟活動的背景和過程中,客觀生活世界被納入到現代經濟體系并打造成各種現代性的事物,進而歷史地、邏輯地生成現代性的種種動力和典型特征。

三、市場經濟:現代性成長動力的基礎性設置

市場經濟對現代性其他動力要素的規約統攝,展現為各要素在其中發揮作用的各種具體環節,進而互構互塑,筑造出現代性發育的基礎性背景和設置。

(一)現代性的主推手———資本及其運動必須以市場經濟為基礎性場域和軌道。

市場經濟可以說是同義于現代生產的總體性范疇,而資本———這種向“市”而生的有別于中古皇權等超生產性(暴力性)的生產性力量———要成為市場經濟活動的兩大(資本和勞動)主體之一,必須發源于現代商品經濟生產并始終依靠商品經濟獲得持續增殖。它以增殖為最高目的、以生產交換為第一活動原則。這就內在地決定了橫決天下的資本也必須屈從于市場需求,市場交換就是資本愿望實現的“巴比塔”。正如馬克思所說,資本就是“要使生產本身的每一個要素都從屬于交換,要消滅直接的、不進入交換的使用價值的生產”,[9]88“商業在這里不再表現為在各個獨立生產部門之間交換它們的多余產品的活動,而是表現為生產本身的實質上包羅一切的前提和要素?!保?]89對市場的遵從,體現了社群性需求的市場幻象對資本逐利沖動主導的個體性生產供給的根本規定性。首先,資本的普遍生成依賴于市場經濟(即商品經濟)統治地位的取得。市場經濟形成之前的高利貸資本和商人資本被馬克思視為“洪水期前的資本形式,它在資本主義生產方式以前早已經產生”。[10]但在封建經濟統治下,資本的普遍生成絕無可能發生。只有借助市場交換經濟的普遍化才能實現把剩余勞動投入再生產領域并產生積累的普遍化,進而在經濟交換領域才能使資本生成普遍化,也就是說“商品生產和發達的商品流通,即貿易,是資本產生的歷史前提”。[11]。其次,資本運動第一步———整合生產要素使其“生產資本”化必須通過市場交換實現。資本家正是通過交換從市場上獲得用以組織生產的生產資料和勞動力,這一關鍵性的步驟顯然以市場上“活動和產品的普遍交換已成為每一單個人的生存條件”[9]51為前提。再次,商品資本轉化為貨幣實現原始價值增殖與“變現”有賴于“商品”在市場上的“驚險的跳躍”,[9]127即市場交易的成功,它是市場需求導向與資本生產供給路向的有效對接,它是資本本質欲望的確切滿足。但商品愛貨幣的“真愛情的道路決不是平坦的”,[9]129商品在社會分工體系的自發性和偶然性支配下必須、而且只能通過市場“驚險地”變現為貨幣。總之,作為現代性成長主要推手的資本,正是通過市場經濟活動歷史地生成了現代性的種種環節、結構與眾生相:現代社會生產與分工結構的生成、社會倫理關系的貨幣化、現代生活方式的誕生、令人眼花繚亂的商品世界、武裝人們生活的各種新技術,這一切都能在市場經濟與資本結合中找到源泉??梢運?,資本是一種向“市”而生、在“市”而活、離“市”而終的社會存在物,市場經濟乃是資本誕生的胎胞和資本運動的基本場域。

(二)貨幣的現代性推動作用實為市場經濟“交換”環節功能的典型體現。

貨幣對現代性的動力作用主要體現有二:

一是對自然血緣倫理關系和古老社會權力等級制的消解;二是使人的社會交往關系在世界歷史范圍內擴張普遍化。然而這些作用的發揮卻依托于市場經濟的發展。首先,市場經濟發展的限度決定了貨幣力量作用的程度和效度?;醣宜鼙澩锏南執隕緇峋霉叵盜煊虻哪芰頭段?,受制度、習俗等社會現實的限制,尤其受制于既定的社會經濟形態。正如馬克思所言:“貨幣欲或致富欲必然導致古代共同體的瓦解”,古代社會“咒罵貨幣是換走了自己的經濟秩序和道德秩序的輔幣”,因此“古人抱怨貨幣是萬惡之源”。然而,貨幣要實現上述偉大的革命性進程,卻不是自然的和無條件的,而是“要以交換價值的充分發展,從而以相應的社會組織的充分發展為前提”。[12]也就是說,必須有市場經濟的普遍發展和相應的社會制度的革新,才能最終沖破傳統的貨幣禁區。

其次,貨幣對現代性的推動本質上即是市場經濟交換環節功能的具體呈現。在現代性發育方面,貨幣對傳統等級制的消解及促使新的平等觀的確立,與其說根源于貨幣沖破舊有倫理觀念與傳統的權力樊籬并由此導致了自由契約體制、現代倫理感情和實踐層面貨幣對舊特權的代替,不如說是市場交換關系對交易主體雙方的平等性訴求使然。沒有這種經濟“法人主體”的平等性和自由性,市場交易的廣度、深度和性質都難以破殼于中古社會設置。正是通過逐利欲望支配下的市場貿易的擴大驅動,使得自然物和人從傳統的規制下釋放和解放出來進行有別于傳統的生產類型重組,越來越多和越來越深地卷入市場交換中,并服從于這種交換。所有阻滯市場交換導引的這種轉型的人、規則等傳統事物都將被去魅或摧毀,并被適應這種市場交換的現代生產、制度和精神所取代。而貨幣則是市場經濟活動中“交換”環節上述作用發揮的關鍵性、基本性實現工具,是交換和貿易得以實現的最強大的載體。

(三)工業革命不過是“技術”作用下發生于市場經濟“生產”環節革命的特定時代表達。

其一,市場經濟的制度性維度為工業革命的產生發展提供了保障機制。如前述,市場經濟本身包含著制度性維度如產權和個人自由的保障制度等。正是這種機制“是英國率先開始工業革命的最主要原因”,“這種有效性機制普遍促進了各類資源的效率,使之超越了生發工業革命的臨界點。這才是理解工業革命的根本所在?!保?3]因為工業革命的本質是一場資源配置的現代革命,導致資源配置效率本質性提升的原因并非技術和資本,而在于對個人自由和產權?;さ幕頻男緯?。正如湯因比所說:“這是《國富論》獲得其魔力的工業自由的信條?!饈僑死嘧罹說娜ɡ?,(人類)不僅有思想和言論的自由,而且還有生產和交換的自由?!保?4]總之,正是在市場經濟的這些制度性維度的保障下,資本、技術、勞動等生產要素方能釋放出其巨大的能量,推動著工業革命的發生。

其二,原工業化的啟動和工業化的發展離不開市場的持續拉動。由門德爾提出的原生工業化(自然發展而來的工業化,工業化的第一個階段)的生發首先根源于農業生產發展引起對各種手工業產品的需求和手工業從農業中分離導致城鎮(市)的繁榮,亦即大量市場需求的拉動才使一個地區具備發展某種手工業的潛力明顯起來并形成大批量生產,進而形成了原工業化的起飛。正如雷納德所言:“近來對工業革命的理解達成了一致,即工業化前夜消費的興起是西歐制造業的動力?!保?5]地理大發現帶來的世界市場的巨大擴張,更使得工業革命時期主要國家的工業品源源不斷地流向世界各地。難以想象,若無這樣一個世界市場工業革命是否能發展起來??梢院斂豢湔諾廝凳瀾縭諧≌槍ひ禱齔さ姆⒍?。

其三,市場機制是工業化轉型核心要素———技術發揮作用的關鍵性環節。毋庸置疑,盡管技術革新處于工業革命“故事”的中心位置,然而市場“誘導機制”對技術創新的實現起著非常重要的作用。需求和供給是這個機制的兩個要素。首先在需求方面,人口和收入增加、海內外市場持續擴張帶來的工業品需求的增長,是技術變革的前提條件。其次在供給方面,出于增加市場供給的目的,生產者必然采取技術改進和革新這個途徑。應當說,需求和供給的擴大是刺激生產進而刺激技術和機器創新的強有力的直接和間接因素,而這一切都須在市場機制中得以實現。

(四)市場經濟的精神特性和重要運行機理表現為理性、現代權力、世俗主義等事物諸種。

其一,市場經濟活動不可遏制地將人的行為活動納入到理性化規則之中并生發出現代性的理性化特征。承擔起對人類事實世界和價值世界去魅的偉大“革命家”正是市場經濟及其各活動要素。首先,科學技術實現了對事實世界的去魅化。傳統社會中那些使人敬畏的巨大不可知的自然力量和存在,被“懷疑一切”的理性精神抽象并概念化,然后邏輯演繹出一個理性世界;實驗和歸納邏輯的應用更進一步揭示了自然存在隱秘的因果和函數關系。由此,“知識”成為理性化和改造事實世界的“力量”和利器。其次,五彩繽紛、千差萬別甚至附有迷魅色彩的物品體系的效用價值世界被貨幣體系的勞動價值世界所通約和轉換,成為只有量的大小的由抽象勞動構成的數量世界。由此,附著在物品體系上的人們的神圣和宗法倫理感情及價值被祛除。當然這一切均基于資本逐利邏輯的增殖沖動,總之,人類正是在市場經濟運行中實現了世界的理性化。正如韋伯所言:“一種個人主義的資本主義經濟的根本特征之一就是:這種經濟是以嚴格的核算為基礎而理性化的,以富有遠見和小心謹慎來追求它所欲達的經濟成功,……資本主義精神的發展完全可以理解為理性主義整體發展的一部分,而且可以從理性主義對于生活基本問題的根本立場中演繹出來?!保?6]

其二,現代權力發凡于市場經濟并成為其不可或缺的組織機理。服從于市場交換及生產的現代經濟活動的各個環節之運行以組織管理的理性化為機理,這種理性化的組織管理手段就是??綠教值南執?。??鹵氏碌惱庵秩哂心涿?、生產性、實踐性、奴役性。其微觀性則不同于霍布斯權力的國家模型,而是彌散于工廠、醫院、監獄等現代社會各組織設置,但究其根底卻發凡于經濟領域,與經濟理性具有同質性,均為市場經濟發育出來的工具理性的成像并服從于同一邏輯:用最小付出達致最大目的。現代權力的此種邏輯無非是利潤最大化之經濟交換理性在社會領域中不可阻擋地延展,并與經濟活動的理性一起構成了現代市場經濟活動運行機理。

其三,市場經濟還生發出了世俗主義、經濟個人主義和價值通約主義等精神特征。歷史唯物主義認為社會存在決定社會意識,基于此,世俗主義之人的欲望的開發、市場意識的教化、商業精神的鑄造,均深深扎根于市場經濟實踐活動之中,而絕非純粹根源于神性的俗化或先驗的欲望之惡的驅動。恰恰相反,世俗主義之欲望只能在市場經濟實踐中培育和生發,并反過來極大推動前者的發展。同樣的,經濟個人主義的出現也是基于傳統經濟向普遍性的商品經濟轉化的經濟事實。確言之,正是經由農業經濟條件下共同體之間的交換、手工業生產條件下依賴于共同體的個人交換、大生產條件下完全個人性的交換三個階段,具有典型利益動機的個人才擺脫了宗教、倫理、血緣一致性等束縛僅僅與利益聯系在一起進而成為獨立的經濟性主體。正是在不斷深化的市場經濟實踐中個人才成為市場競爭的基本單位。而作為這種個體經濟獨立性事實的歷史性觀念符號,個人主義及其內含的現代文明之個人權利、自由經營等要素才得以生發而出。至于價值通約主義,則更是對市場經濟交換環節之工具———貨幣———所具有的自由通兌物性世界的神奇功能在主義觀念上的提升和概括,是市場交換環節的社會意識表達。

四、結論

現代性不過是人的解放的階段性敘述和表達,是現代人的主體性和欲望對前現代社會神性壓制的“破殼”,是以資本馴化的生產主義和消費主義為中心的人的主體性、欲望和理性的張揚、釋放與歷史性展現,而其實踐、展現的基礎平臺就是“市場經濟”。正是在市場經濟的舞臺上,資本邏輯得以淋漓盡致地把人的欲望和主體性物化為種種現代性特征;在這個舞臺上,貨幣成為“交換”環節完成之關鍵性媒介,并用價值通約主義極大地推動著傳統社會關系及等級的瓦解和去脫魅化且又不斷地構建著現代性的社會關系;在這個舞臺上,工業革命及其后的工業化借助“技術”催化得以完成市場經濟“生產”環節的革命。在這個舞臺上,市場經濟實踐的精神特性和重要運行機理表現為理性、現代權力、世俗主義等事物諸種。一句話,市場經濟實為現代性發育動力的基礎性設置和平臺。盡管后現代性的出現明確地昭示了現代性內涵外溢的沖動,但現代性的成長在后發展中國家仍具有顯在的、強大的“邊際收益”確為不爭的事實。中國現代性在社會主義“特色市場經濟”中逐步成長壯大依然包含著對主體性、理性、欲望的強調。明晰市場經濟的上述基礎性作用,將有助于我們更好地理解黨的十八屆三中全會提出的“處理好政府和市場的關系,使市場在資源配置中起決定性作用”命題的重要涵意,積極健康地推動中國社會主義的現代性發育。

作者:宋愛忠 單位: 上海財經大學人文學

學術網收錄7500余種,種類遍及
時政、文學、生活、娛樂、教育、學術等
諸多門類等進行了詳細的介紹。

經濟哲學論文
@2008-2012 黑龙江p62走势图带连线
出版物經營許可證 音像制品經營許可證
主機備案:200812150017
值班電話
0825-6697555
0825-6698000

夜間值班
400-888-7501

投訴中心
13378216660
咨詢電話
唐老師:13982502101
涂老師:18782589406
文老師:15882538696
孫老師:15982560046
何老師:15828985996
江老師:15228695391
易老師:15228695316
其它老師...
業務
綜合介紹
在線投稿
支付方式
常見問題
會員評價
征稿授權
經營許可